資料圖：部分無(wú)人機(jī)尺寸較大，出現(xiàn)意外會(huì)對(duì)地面造成危害，也會(huì)威脅航道上客機(jī)的安全，因此無(wú)人機(jī)飛行也需要向有關(guān)航空部門報(bào)備

原標(biāo)題：無(wú)人機(jī)“黑飛”操縱者獲刑軍機(jī)曾出動(dòng)攔截迫降

京華時(shí)報(bào)訊（記者張劍）北京一科技公司的三名員工，在沒(méi)有航拍資質(zhì)、未申請(qǐng)空域的情況下，操縱燃油助力航模飛行機(jī)（以下簡(jiǎn)稱無(wú)人機(jī)）進(jìn)行航空測(cè)繪，造成多架次民航飛機(jī)避讓、延誤，軍隊(duì)出動(dòng)直升機(jī)迫降的后果（本報(bào)2014年10月22日曾報(bào)道）。昨天下午，三名員工因構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，一審被平谷法院判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

北京國(guó)遙星圖航空科技有限公司，是一家從事無(wú)人機(jī)研發(fā)的高科技公司。據(jù)檢方指控，2013年12月28日，該公司負(fù)責(zé)人安排公司飛行隊(duì)長(zhǎng)郝某，員工喬某、李某操縱無(wú)人機(jī)，對(duì)河北三河公務(wù)機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目進(jìn)行航拍測(cè)繪。該公司實(shí)際并不具備航空攝影測(cè)繪資質(zhì)，而當(dāng)日無(wú)人機(jī)升空也沒(méi)有提前申請(qǐng)空域。

同年12月29日，郝某、喬某等人帶著無(wú)人機(jī)，在平谷區(qū)馬坊鎮(zhèn)石佛寺村南的公路上，操縱一架燃油助力航模飛行機(jī)升空進(jìn)行航空拍攝。由于沒(méi)有申請(qǐng)空域，在該航模進(jìn)行飛行拍攝的過(guò)程中，空軍雷達(dá)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)為不明飛行物，空軍有關(guān)部門出動(dòng)兩架直升機(jī)升空攔截將其迫降。為處置此次事件，北京軍區(qū)空軍組織各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)和部隊(duì)共1226人參與處置，兩架殲擊機(jī)待命升空，兩架直升機(jī)升空，雷達(dá)開(kāi)機(jī)26部，動(dòng)用車輛123臺(tái)。

在此過(guò)程中，多架次民航班機(jī)避讓、延誤?？哲娪嘘P(guān)部門查明情況后，將情況告知警方。警方在現(xiàn)場(chǎng)將喬某、李某抓獲歸案，郝某接到警方電話通知后主動(dòng)投案。

據(jù)了解，喬某等人操控的無(wú)人航模展翼2.6米，機(jī)身長(zhǎng)2.3米，高約60厘米。檢方認(rèn)為，郝某等三人明確能預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害公共安全的后果，卻輕信能夠避免，導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

平谷法院審理認(rèn)為，郝某等三人輕信自己操縱無(wú)人機(jī)的能力，在未報(bào)批的情況下，即操縱無(wú)人機(jī)升空航拍，造成了軍方緊急處置、民航航班延誤的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于其主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，綜合案件整體情況，一審判處郝某等三人有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。