多年來(lái)蘋果和三星一直在移動(dòng)設(shè)備技術(shù)專利上爭(zhēng)斗不止，日前，三星和蘋果之間又一宗訴訟的上訴有了結(jié)果，美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決。

由三位法官組成的上訴法庭一致認(rèn)定，在涉案的三個(gè)專利中，蘋果兩個(gè)涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和自動(dòng)輸入更正功能的專利無(wú)效，三星也沒(méi)有侵犯蘋果的“快捷鏈接”專利，基層法庭做出的賠償判決無(wú)效。

三項(xiàng)專利中最具爭(zhēng)議的莫過(guò)于滑動(dòng)解鎖專利，其實(shí)在蘋果之前已經(jīng)有其他公司和產(chǎn)品使用過(guò)這種技術(shù)。比如微軟公司在比蘋果手機(jī)早若干年的觸摸屏手機(jī)設(shè)備Neonode N1中，就使用了滑動(dòng)解鎖技術(shù)。三星的律師展示了微軟這一設(shè)備的用戶操作手冊(cè)，其中寫到用戶可以“向右滑動(dòng)解鎖手機(jī)”。而且，早在1992年的“計(jì)算機(jī)人類交互活動(dòng)大會(huì)”上，就有一位名叫Catherine Plaisant的科學(xué)家提出了許多能夠使用在觸摸控制設(shè)備中的操控和設(shè)置方法。

其實(shí)此案要追溯到2014年，當(dāng)時(shí)加州圣何塞的一個(gè)法庭陪審團(tuán)裁定，三星設(shè)備的部分功能包括滑動(dòng)解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的專利，需賠償蘋果1.196億美元。不過(guò)，此次上訴法庭繼續(xù)維持了蘋果侵犯三星的判決。對(duì)于上訴裁決，蘋果發(fā)言人拒絕置評(píng)，而三星發(fā)言人表示，目前對(duì)此尚無(wú)評(píng)論。

在蘋果和三星的專利戰(zhàn)中，蘋果多數(shù)時(shí)候都贏得勝利。去年12月，美國(guó)法院裁定三星侵犯蘋果專利，要求三星賠款超過(guò)5.48億美元，其中，有3.99億美元與三星抄襲蘋果手機(jī)外觀有關(guān)。三星認(rèn)為這筆錢根本不應(yīng)該賠，隨后又向美國(guó)最高法院提起上訴，要求該法院推翻此前做出的賠償裁定。（記者 錢瑜 石飛月）