近日，青島市黃島區(qū)人民法院對一起污染環(huán)境案公開宣判，以污染環(huán)境罪，一審判處被告人王某拘役5個月，并處罰金人民幣5萬元。據(jù)悉，近年來，黃島法院嚴厲打擊嚴重污染環(huán)境犯罪行為，用法治守護碧水藍天凈土。

據(jù)了解，2019年9月至2021年9月期間，某海藻公司（重點排污單位）實際控制人王某為降低污水處理成本，躲避規(guī)范排污口和自動監(jiān)測設(shè)施的監(jiān)測，竟指使員工將含有氨氮、化學需氧量等污染物的污水通過私設(shè)的暗管直接排放至某鎮(zhèn)政府的排污管網(wǎng)內(nèi)，逃避自動監(jiān)控設(shè)施監(jiān)控，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。2021年9月6日，環(huán)保部門在檢查過程中發(fā)現(xiàn)，該公司私設(shè)排污暗管、水泵。2021年10月，公安機關(guān)電話通知王某接受調(diào)查，王某主動到公安機關(guān)并如實供述了自己的犯罪事實。

法院經(jīng)審理認為，該公司于2019年至2021年期間被列入青島市重點排污單位名錄，該公司應當安裝水污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備，并確保生產(chǎn)污水經(jīng)自動監(jiān)測設(shè)備排放，不得篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)。但被告人王某作為重點排污單位的實際控制人，指使員工在公司內(nèi)鋪設(shè)暗管、安裝水泵，將含有化學需氧量、氨氮等污染物的污水不經(jīng)過自動監(jiān)測設(shè)施監(jiān)測外排，其篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。

據(jù)此，法院作出上述判決。

【法官說法】

《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《中華人民共和國水污染防治法》第二十三條規(guī)定，實行排污許可管理的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者應當按照國家有關(guān)規(guī)定和監(jiān)測規(guī)范，對所排放的水污染物自行監(jiān)測，并保存原始監(jiān)測記錄。重點排污單位還應當安裝水污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備，與環(huán)境保護主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，并保證監(jiān)測設(shè)備正常運行。

《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條規(guī)定，篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，系指利用某種職務或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監(jiān)測活動的正常開展，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)失真的行為，包括以下情形：……（四）稀釋排放或者旁路排放，或者將部分或全部污染物不經(jīng)規(guī)范的排污口排放，逃避自動監(jiān)控設(shè)施監(jiān)控的。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設(shè)施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的，應當認定為“嚴重污染環(huán)境”。

良好的生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，排污單位在從事生產(chǎn)活動中必須依法經(jīng)營，不得以污染環(huán)境為代價，損害人民群眾的生活生產(chǎn)安全。其中，排污單位要按照法律法規(guī)和相關(guān)監(jiān)測標準規(guī)范開展自行監(jiān)測，對數(shù)據(jù)的真實性負責，并按規(guī)定公開相關(guān)監(jiān)測信息，依法依規(guī)排污。在此，法官提醒排污企業(yè)，切莫自以為是、心存僥幸，實施偽造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)等嚴重破壞環(huán)境的行為，必將受到法律的嚴懲。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  曹旭晶  劉陽陽

責任編輯：林紅