近日，青島市即墨區(qū)人民法院發(fā)布四起生態(tài)環(huán)境保護典型案例，包括提供環(huán)評虛假證明文件案、犯污染環(huán)境罪案以及犯危害珍貴、瀕危野生動物罪案和行政處罰及復(fù)議決定案。

案例一：

30余噸危險廢物直排地溝

【基本案情】

2018年以來，某技術(shù)有限公司在位于青島市即墨區(qū)藍(lán)谷高新區(qū)某廠房內(nèi)，雇傭工人從事金屬件表面電泳漆加工生產(chǎn)。劉某珍系該公司的法定代表人，劉某玲為具體負(fù)責(zé)人，田某東為生產(chǎn)廠長。該公司在生產(chǎn)過程中，由田某東向劉某玲匯報后，指派單某某等4名工人，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酸液、廢脫脂液、廢磷化液、前處理槽渣等危險廢物30余噸直接排入車間內(nèi)的地溝，后流入污水收集池中，通過污水收集池上部的溢流管排入排污管道排放。經(jīng)青島市生態(tài)環(huán)境局即墨分局認(rèn)定，該公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酸液等均系危險廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位該公司、被告人劉某珍等7人違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪。在共同犯罪中，綜合考慮各被告人所起作用大小、參與時間長短等，劉某珍、劉某玲、田某慶系主犯，單某某等四人系從犯。

法院以污染環(huán)境罪，一審分別判處被告單位該公司罰金10萬元；被告人劉某珍有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金人民幣2萬元；其他被告人也均被判處刑罰，并禁止劉某珍、劉某玲、田某慶在緩刑考驗期限內(nèi)從事與排污或者處置危險廢物有關(guān)的經(jīng)營活動。

【典型意義】

該公司采取隱蔽性的排污方式非法排污，排放物是清洗金屬配件的廢酸液等，均屬于危險廢物，具有較強的毒性，屬于環(huán)保嚴(yán)加管控的污染性和毒性較強的生產(chǎn)廢水，對于此種污染環(huán)境的行為，法院判決其構(gòu)成污染環(huán)境罪。為預(yù)防這些人再次犯罪，法院禁止其在一定期限內(nèi)從事相關(guān)職業(yè)，對污染環(huán)境犯罪主體形成有力司法震懾，實現(xiàn)案件審理法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

案例二：

非法購買19件象牙制品

【基本案情】

姜某多次從他處購買象牙戒指、平安扣、手串等，案發(fā)時，公安機關(guān)從姜某家中查扣疑似象牙制品19件。經(jīng)鑒定，上述制品均來源于長鼻目象屬亞洲象或非洲象。檢察機關(guān)對姜某提起刑事附帶民事訴訟。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姜某非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物制品，其行為構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。同時，姜某的行為損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)支付生態(tài)環(huán)境賠償金。

法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪，一審判處被告人姜某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金人民幣1萬元，并賠償生態(tài)環(huán)境損失29444元。

【典型意義】

被告人姜某雖未直接實施獵殺野生動物行為，但其非法收購野生動物制品行為滋長了非法獵殺野生動物行為的發(fā)生，造成野生動物資源損失，進而威脅生態(tài)環(huán)境安全和生物多樣性，損害社會公共利益，在構(gòu)成刑事犯罪的同時，還要賠償生態(tài)環(huán)境損失。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  宮成群