貨幣經紀公司數(shù)據(jù)服務迎來進一步規(guī)范。

8月30日，國家金融監(jiān)督管理總局非銀部披露了《國家金融監(jiān)督管理總局 中國人民銀行中國證券監(jiān)督管理委員會 國家互聯(lián)網信息辦公室 國家外匯管理局關于規(guī)范貨幣經紀公司數(shù)據(jù)服務有關事項的通知》（金發(fā)【2023】6號）（以下簡稱“《通知》”），為規(guī)范貨幣經紀公司提供數(shù)據(jù)服務，鼓勵數(shù)據(jù)依法合理利用，確保數(shù)據(jù)安全，提升市場信息透明度，促進市場公平競爭，推動行業(yè)高質量發(fā)展，發(fā)布相關通知。

《通知》對貨幣經紀公司提出“加強數(shù)據(jù)治理、確保數(shù)據(jù)安全”，“規(guī)范提供數(shù)據(jù)標準、提高數(shù)據(jù)服務質量”，“明確可接受服務的機構范圍，加強合作管理”，“簽訂服務協(xié)議，規(guī)范數(shù)據(jù)使用”等四方面要求。

值得關注的是，在規(guī)范提供數(shù)據(jù)標準，提高數(shù)據(jù)服務質量方面，《通知》明確貨幣經紀公司經交易機構授權同意后，貨幣經紀公司可向市場提供交易機構的報價數(shù)據(jù)和成交意向數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)標準應秉承“最小必須、保護客戶隱私、促進信息共享”的原則，涉及能夠識別交易雙方主體的信息不得提供。

同時，貨幣經紀公司應加強對交易機構、交易員資質的審核，不得接受不符合銀行間市場、交易所市場準入條件的機構和個人的報價，不得將其報價納入數(shù)據(jù)服務范圍。若貨幣經紀公司發(fā)現(xiàn)交易機構的報價要素錯誤或明顯背離市場行情的，應在發(fā)布報價前向交易機構進行確認，避免對外發(fā)布錯誤報價，減少異常數(shù)據(jù)對市場的影響。此外，貨幣經紀公司應嚴格落實數(shù)據(jù)報備的監(jiān)管要求，按規(guī)定向金融監(jiān)管部門和有關自律組織報送相關業(yè)務數(shù)據(jù)。

21世紀經濟報道記者注意到，在《通知》附件披露的數(shù)據(jù)標準中，要求貨幣經紀公司提供數(shù)據(jù)具有安全性、完整性、準確性、可靠性、隱私性。其中特別提到，除法律法規(guī)和監(jiān)管另有規(guī)定外，貨幣經紀公司不得對外主動公布非公開數(shù)據(jù)信息。貨幣經紀公司不得濫用自身特殊地位，從事數(shù)據(jù)壟斷行為或與第三方達成排他性數(shù)據(jù)合作。非經有權管理部門批準，貨幣經紀公司不得銷售或對外提供原始數(shù)據(jù)。

今年3月，多家提供銀行間固收市場的實時報價平臺曾短暫下線實時報價數(shù)據(jù)服務，市場消息稱，彼時有機構與貨幣經紀公司簽署第三方排他性數(shù)據(jù)合作協(xié)議遭調查。

此外，《通知》公布了貨幣經紀公司可提供數(shù)據(jù)服務的機構名單，包括金融基礎設施、估值類機構、境內金融信息服務商、境外金融信息服務商等。

記者梳理相關機構名單注意到，在境內金融信息服務商方面，南方財經、中經社、金融界、指南針、財新、領訊時代、萬得、財聯(lián)社、文華財經、東方財富、乾隆高科、大智慧、恒生聚源、朝陽永續(xù)、同花順、森浦、金十數(shù)據(jù)、智通財經、財富趨勢、巨靈數(shù)據(jù)、港澳資訊、QTRADE、雪球、新京報、中互金協(xié)會、匯通網、聯(lián)信智評、DM、有色網、上證報、上甲數(shù)據(jù)、格隆匯、西籌科技等33家機構在列。

《通知》表示，金融監(jiān)管部門商國家網信辦確定可接受貨幣經紀公司數(shù)據(jù)服務的金融基礎設施、金融信息服務商等機構名單，并根據(jù)實際情況對機構范圍進行動態(tài)調整。

貨幣經紀公司應按市場化原則與金融信息服務商等商業(yè)機構開展數(shù)據(jù)服務合作，對數(shù)據(jù)服務合作方建立并實施準入、評估和退出機制，確保其依法合規(guī)使用和管理數(shù)據(jù)。（記者李覽青）

來源：21世紀經濟報道

責任編輯：李賽男