近日,由青島市檔案館組織編寫(xiě)的《大鮑島:青島最后的里院聚集區(qū)》正式出版發(fā)行。該書(shū)通過(guò)大量雜院調(diào)查檔案、商號(hào)經(jīng)營(yíng)檔案等,對(duì)大鮑島諸多單體里院歷史進(jìn)行了梳理解讀,是青島市檔案館近年來(lái)對(duì)青島里院研究取得的又一成果展現(xiàn)。

書(shū)中通過(guò)大量的里院統(tǒng)計(jì)檔案以及商號(hào)經(jīng)營(yíng)檔案等詳致信息的調(diào)研,對(duì)大鮑島里院?jiǎn)误w歷史進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和解讀。根據(jù)書(shū)中考證,20世紀(jì)初,大鮑島每條道路兩旁已有里院建成,有力證明了里院這一建筑形式在100多年前即以街區(qū)的形式出現(xiàn),并在大鮑島街區(qū)形成了集聚態(tài)勢(shì)。
作為珍貴的檔案史料記載價(jià)值,該書(shū)厘清了館藏檔案中所能查到的大鮑島半數(shù)以上里院的關(guān)鍵信息,尤其是很多知名度較高的里院脈絡(luò)。據(jù)青島市檔案館相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,比如希姆森一號(hào)院即后來(lái)的富潤(rùn)里,平康東里為原南裕興里與西裕興里合建而成,駿業(yè)里是駿業(yè)東里和駿業(yè)北里的統(tǒng)稱(chēng),且其前身是升平里等等。同時(shí),書(shū)中匡正了以往青島里院個(gè)案研究的某些謬傳。如,廣興里并非青島第一大里院,即便在大鮑島區(qū)域,就里院占地面積而言,最大里院應(yīng)為太興里,第二大里院為富潤(rùn)里,廣興里僅位列第三。此外,青島歷史上的里院調(diào)查統(tǒng)計(jì)檔案中,如業(yè)主、經(jīng)租人,甚至里院名稱(chēng)、地址曾多次被錯(cuò)誤登記。其他相關(guān)里院檔案中,也有業(yè)主名字不一致、交易方式說(shuō)法不一等問(wèn)題。但經(jīng)多方考證,該書(shū)對(duì)檔案中的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤信息予以糾正,對(duì)其中的矛盾信息提出了客觀推測(cè),為后續(xù)研究留存線(xiàn)索。
里院是青島特有建筑,大鮑島是青島城市巨大變遷下保存得相對(duì)完好的里院街區(qū)。據(jù)相關(guān)檔案統(tǒng)計(jì),歷史上僅大鮑島區(qū)域就有100多個(gè)里院。該書(shū)收錄了上百個(gè)大鮑島里院的調(diào)查統(tǒng)計(jì)檔案信息,是截至目前一次性公布單個(gè)里院歷史信息最多的一部,期待該書(shū)的出版能為更多人參與研究提供線(xiàn)索,推動(dòng)里院研究走向深入。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾?姜姍
責(zé)任編輯:李頡

請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼