“法官到鎮(zhèn)上主持調(diào)解，還有鎮(zhèn)街干部幫忙調(diào)解，不用來(lái)回奔波，在家門(mén)口就解決了煩心事！”近日，在青島市即墨區(qū)人民法院金口共享法庭調(diào)解室內(nèi)，一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛得到妥善化解，雙方均是年逾七旬的當(dāng)事人，對(duì)這樣高效又暖心的司法服務(wù)連連稱(chēng)贊。

柳某與盧某同為即墨區(qū)金口鎮(zhèn)村民，2025年8月，柳某稱(chēng)，她被盧某飼養(yǎng)的犬只驚嚇不慎跌倒，盧某對(duì)此持有異議。隨后，柳某住院治療多日，雙方就受傷賠償事宜爭(zhēng)執(zhí)不下，無(wú)法達(dá)成共識(shí)，柳某遂將盧某訴至即墨法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)損失。

即墨法院鰲山法庭庭長(zhǎng)王冬梅受理該案后，第一時(shí)間梳理案情，了解到雙方當(dāng)事人年事已高，均居住在距離法庭較遠(yuǎn)的金口鎮(zhèn)，但都希望能親自出庭表達(dá)訴求?？紤]到當(dāng)事人的年齡、身體狀況，且天氣等因素可能帶來(lái)諸多不便，王冬梅決定，將庭審地點(diǎn)設(shè)立在距離雙方更近的金口共享法庭，最大限度減輕當(dāng)事人的訴累。

與傳統(tǒng)審判法庭的嚴(yán)肅氛圍不同，金口共享法庭的調(diào)解室、審判室墻上，其“共建共治共享，用心用力用情”“心寬萬(wàn)事順”等標(biāo)語(yǔ)格外醒目，能有效緩解當(dāng)事人的對(duì)立情緒，讓司法服務(wù)更有溫度。

開(kāi)庭當(dāng)日，結(jié)合雙方陳述及事發(fā)時(shí)的報(bào)警記錄等關(guān)鍵證據(jù)，法官逐一梳理問(wèn)題焦點(diǎn)，耐心傾聽(tīng)雙方矛盾訴求，釋法明理。為充分發(fā)揮鎮(zhèn)街干部“接地氣、懂民情、解民憂”的優(yōu)勢(shì)，金口鎮(zhèn)和金口司法所工作人員也耐心勸導(dǎo)，既講“情理”，也講“法理”。盧某表示愿意給予適當(dāng)賠償，但雙方就具體金額未能達(dá)成一致。

第一次庭審結(jié)束后，為盡快化解糾紛，王冬梅又多次通過(guò)電話與雙方當(dāng)事人溝通，一邊細(xì)致分析案情，一邊耐心安撫雙方情緒。功夫不負(fù)有心人，在一次次真誠(chéng)溝通與疏導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人放下芥蒂，達(dá)成調(diào)解。隨后，王冬梅團(tuán)隊(duì)再次組織雙方來(lái)到金口共享法庭，現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)調(diào)解方案細(xì)節(jié)。當(dāng)天，盧某一次性向柳某付清全部款項(xiàng)，糾紛得以實(shí)質(zhì)性化解，雙方握手言和。

群眾糾紛無(wú)小事，基層治理顯擔(dān)當(dāng)。金口共享法庭正是即墨法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、以司法力量賦能基層治理的生動(dòng)縮影——通過(guò)將司法服務(wù)延伸至群眾“家門(mén)口”，聯(lián)動(dòng)鎮(zhèn)政府、司法所等構(gòu)建多元解紛格局，既發(fā)揮了司法審判專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，又凝聚了基層治理合力，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛源頭預(yù)防化解。下一步，即墨法院將持續(xù)深化共享法庭建設(shè)，進(jìn)一步完善多元解紛機(jī)制，推動(dòng)司法資源與基層治理資源深度融合，讓共享法庭成為化解矛盾的“前沿陣地”、服務(wù)群眾的“暖心窗口”。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  王安娜

責(zé)任編輯：林紅