近日，山東省高級人民法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐渲?，青島市中級人民法院審理的兩個案件入選。
案例一：
故意侵權(quán)情節(jié)嚴重適用懲罰性賠償
二被告賠償原告經(jīng)濟損失3000萬元
【案情簡介】
上海某生物技術(shù)股份有限公司系“生物發(fā)酵法生產(chǎn)長碳鏈二元酸的精制工藝”發(fā)明專利權(quán)人。山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司等曾因侵害涉案專利權(quán)被上海某生物技術(shù)股份有限公司訴至法院，法院認定山東某生物技術(shù)有限公司被訴侵權(quán)生產(chǎn)線使用了與涉案專利相同的長碳鏈二元酸精制工藝，山東某生物科技有限公司系租賃山東某生物技術(shù)有限公司被訴侵權(quán)生產(chǎn)線制造銷售長碳鏈二元酸產(chǎn)品，上述行為均構(gòu)成專利侵權(quán)，判決山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司等停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。
之后，上海某生物技術(shù)股份有限公司發(fā)現(xiàn)，山東某生物科技有限公司繼續(xù)租賃山東某生物技術(shù)有限公司被訴侵權(quán)生產(chǎn)線制造銷售長碳鏈二元酸產(chǎn)品。上海某生物技術(shù)股份有限公司認為，山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司上述行為侵害其專利權(quán)并應(yīng)適用懲罰性賠償，請求法院判令：山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失3000萬元。
【裁判結(jié)果】
青島市中級人民法院經(jīng)審理認為，山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司被訴行為均構(gòu)成專利侵權(quán)，應(yīng)承擔停止侵權(quán)及賠償損失等民事責任。關(guān)于賠償責任，上海某生物技術(shù)股份有限公司原員工違反保密義務(wù)將上海某生物技術(shù)股份有限公司關(guān)于涉案專利方法的商業(yè)秘密披露給山東某生物技術(shù)有限公司使用，山東某生物技術(shù)有限公司通過利害關(guān)系人接觸過涉案專利方法；山東某生物技術(shù)有限公司獲取上海某生物技術(shù)股份有限公司商業(yè)秘密后申請相關(guān)專利，并非法披露、使用以及允許他人使用；在先生效判決認定山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司構(gòu)成專利侵權(quán)后，山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司仍持續(xù)實施侵權(quán)行為；山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司被訴行為導(dǎo)致上海某生物技術(shù)股份有限公司長碳鏈二元酸產(chǎn)品銷量減少，山東某生物科技有限公司侵權(quán)產(chǎn)品銷量為5500噸/年，侵權(quán)時間為2年4個月，銷售價格為3.2萬元/噸，上海某生物技術(shù)股份有限公司長碳鏈二元酸產(chǎn)品的平均營業(yè)利潤率為32.8%，綜合考慮整個生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)貢獻確定精致工藝對長碳鏈二元酸整體生產(chǎn)工藝的技術(shù)貢獻率為10%，上海某生物技術(shù)股份有限公司實際損失為1346.99萬元，受損巨大；山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司屬于故意侵權(quán)且情節(jié)嚴重的情形，可以適用懲罰性賠償。關(guān)于懲罰性賠償總額，上海某生物技術(shù)股份有限公司實際損失可以作為懲罰性賠償計算基數(shù)，根據(jù)山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司主觀過錯程度及侵權(quán)行為情節(jié)嚴重程度等因素確定懲罰性賠償倍數(shù)為2倍，山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司懲罰性賠償總額為4040.97萬元（1346.99萬元+1346.99萬元×2倍），已超出上海某生物技術(shù)股份有限公司主張的賠償數(shù)額3000萬元，可以按照上海某生物技術(shù)股份有限公司主張確定賠償數(shù)額。
據(jù)此，青島市中級人民法院對此案作出一審判決：山東某生物技術(shù)有限公司、山東某生物科技有限公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失3000萬元。
【典型意義】
本案系有效服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，全額支持權(quán)利人高額懲罰性賠償訴求的典型案例?！伴L碳鏈二元酸”系重要的精細化工產(chǎn)品，廣泛應(yīng)用于航空航天、新能源汽車等領(lǐng)域，生物發(fā)酵法生產(chǎn)長碳鏈二元酸的精致工藝具有收率高、污染低等特點。本案的裁判，準確認定重復(fù)侵權(quán)行為構(gòu)成侵權(quán)故意且情節(jié)嚴重，對嚴重損害創(chuàng)新行為予以嚴懲，彰顯了人民法院嚴格落實懲罰性賠償制度，加大科技創(chuàng)新保護力度的鮮明態(tài)度。
案例二：
以生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品為主營業(yè)務(wù)
二被告賠償原告經(jīng)濟損失2000萬元
【案情簡介】
北京某科技集團股份有限公司系“大北農(nóng)”商標權(quán)人，該商標核定使用商品項目為動物飼料等；北京某生物科技有限公司系“大北農(nóng)”商標的普通使用被許可人，并有權(quán)以其名義進行訴訟維權(quán)。山東某農(nóng)牧科技有限責任公司系北京某科技集團股份有限公司的全資子公司，徐某曾系該公司區(qū)域經(jīng)理，后徐某投資設(shè)立青島某動物保健有限公司并任法定代表人。青島某動物保健有限公司在其生產(chǎn)銷售的飼料商品上突出使用“大北農(nóng)”等標識，徐某則通過個人微信直接下達上述飼料商品生產(chǎn)指令并使用個人賬戶結(jié)算貨款，且通過抖音短視頻宣傳被訴侵權(quán)商品收發(fā)貨情況。北京某生物科技有限公司認為，青島某動物保健有限公司、徐某生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品的行為侵害其商標權(quán)并應(yīng)適用懲罰性賠償，請求法院判令：青島某動物保健有限公司、徐某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失2000萬元。
【裁判結(jié)果】
青島市中級人民法院經(jīng)審理認為，徐某全面參與被訴侵權(quán)商品生產(chǎn)銷售全過程，與青島某動物保健有限公司系共同生產(chǎn)銷售，青島某動物保健有限公司、徐某被訴行為構(gòu)成商標侵權(quán)，應(yīng)承擔停止侵權(quán)及賠償損失等民事責任。關(guān)于賠償責任，徐某曾長期在涉案商標權(quán)人北京某科技集團股份有限公司的全資子公司任職，明知涉案商標仍投資設(shè)立青島某動物保健有限公司生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品；青島某動物保健有限公司、徐某在北京某生物科技有限公司要求其停止侵權(quán)行為后仍繼續(xù)實施侵權(quán)行為；青島某動物保健有限公司以生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品為主營業(yè)務(wù)，系以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)；青島某動物保健有限公司拒不提供財務(wù)賬簿等資料，隱匿侵權(quán)獲利證據(jù)；根據(jù)侵權(quán)商品收發(fā)貨情況的宣傳短視頻統(tǒng)計侵權(quán)商品銷量為412噸/月，侵權(quán)時間為36個月，侵權(quán)商品價格為6342元/噸，結(jié)合北京某科技集團股份有限公司年度報告與飼料行業(yè)上市公司盈利情況確定侵權(quán)商品毛利率為11.7%，侵權(quán)商品獲利為11005551.65元，侵權(quán)獲利巨大；青島某動物保健有限公司、徐某屬于故意侵權(quán)且情節(jié)嚴重的情形，可以適用懲罰性賠償。關(guān)于懲罰性賠償總額，青島某動物保健有限公司、徐某侵權(quán)獲利可以作為懲罰性賠償計算基數(shù)，根據(jù)青島某動物保健有限公司、徐某主觀過錯程度及侵權(quán)行為情節(jié)嚴重程度等因素確定懲罰性賠償倍數(shù)為1倍，青島某動物保健有限公司、徐某懲罰性賠償總額為22011103.3元（11005551.65元+11005551.65元×1倍），已超出北京某生物科技有限公司主張的賠償數(shù)額2000萬元，可以按照北京某生物科技有限公司主張確定賠償數(shù)額。
據(jù)此，青島市中級人民法院對此案作出一審判決：青島某動物保健有限公司、徐某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失2000萬元。
【典型意義】
本案系有效運用網(wǎng)絡(luò)短視頻證據(jù)，強化涉農(nóng)品牌司法保護的典型案例。隨著平臺經(jīng)濟迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)短視頻已成為重要的宣傳推廣方式，侵權(quán)人在短視頻中的宣傳情況可以作為計算侵權(quán)商品銷量的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。本案的裁判，在懲罰性賠償案件中運用網(wǎng)絡(luò)短視頻證據(jù)確定侵權(quán)商品銷量，同時結(jié)合在案證據(jù)準確認定懲罰性賠償基數(shù)，全額支持權(quán)利人懲罰性賠償訴求，充分體現(xiàn)了嚴格保護的司法理念，有力保護了涉農(nóng)商標權(quán)人合法權(quán)益。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼